Comment nous signalons les anomalies
Une référence stable pour les trois indicateurs descriptifs de l’enquête sur les centres de données d’IA. Ces règles sont calculées à partir du jeu de données en direct. Cette page reprend les formules déjà utilisées par le tableau de bord, sans nouveaux résultats ni affirmations éditoriales.
Subventions > 1 M$ par emploi annoncé
→ examen du rapport coûts-bénéfices
La subvention déclarée divisée par le nombre d’emplois annoncés dépasse 1 M$.
Formule
amount_usd / claimed_jobs > 1000000S’applique lorsque
claimed_jobs IS NOT NULL AND claimed_jobs > 0 AND amount_usd IS NOT NULLSource app.subsidy
Aucune source d’énergie déclarée
→ données manquantes
Aucune source d’énergie principale enregistrée : impossible d’évaluer les émissions à partir de la fiche.
Formule
verified = true AND primary_power_source IS NULLSource app.datacenter
Écart d’écoblanchiment
→ vérification des engagements
Opérateurs en retard d’au moins 30 points de pourcentage sur leur engagement (% d’engagement − % réel de MW décarbonés).
Formule
gap_pp = commitment_pct − (carbon_free_mw / total_mw × 100)Signaler lorsque
gap_pp >= 30Périmètre : installations vérifiées ; opérateurs avec une valeur publique commitment_renewable_pct ; MW totaux > 0. MW correspond à capacity_mw + capacity_mw_planned. solar, wind, hydro, geothermal, nuclear.
Source app.brand + app.datacenter
Sources
Les règles sont celles déjà utilisées par le tableau de bord de l’enquête en direct (indicateurs d’alerte investigationStats et phase5RedFlags).
Cette page documente les règles de calcul. Les chiffres de l’enquête en direct évoluent avec la mise à jour du jeu de données.
Citez cette URL pour la méthode. Citez l’enquête en direct pour les chiffres actuels.
Enquête en direct